YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8298
KARAR NO : 2009/11070
KARAR TARİHİ : 01.07.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … ve … vekili sıfatıyla Avukat … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1997 yılında yapılan ek kadastro sırasında … … 157 ada 15 parsel sayılı 62.753,63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Aralık 1996 tarih 506 sayfa nolu tapu kaydı uygulanarak beyanlar hanesine taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı, … ve …’in zilyetliğinde bulunduğu yazılarak bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi, … …, … … … tarafından açılan davalar … Kadastro Mahkemesinin 19.09.2000gün 1998/117-2000/205 sayılı kararı ile reddedilerek 157 ada 15 parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, Dairece onanarak 27.03.2002 tarihinde kesinleşmiştir. Maliye Bakanlığının 12.09.2002 sayılı oluruyla çekişmeli taşınmaz ağaçlandırılmak üzere Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Müdürlüğüne tahsis edilmiştir. Davacı … vekili Avukat …; müvekkilinin 157 ada 15 parselin zilyetlerinden olduğunu, Orman Yönetiminin taşınmazı ağaçlandırmak amacıyla çalışma yaptığı, davalı kişilerinde taşınmazı sürdükleri, davalıların haksız el atmalarının önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Avukat …; …’in de vekili sıfatıyla … tarafından açılan temyize konu davaya muvafakat dilekçesi vermiştir. Mahkemece dava konusu taşınmazın 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman sınırlama haritası içinde iken 1989 yılında yapılıp kesinleşen 3302 sayılı yasanın 2/B madde uygulaması ile hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı, tapuda Hazine adına kayıtlı olduğu, … ve …’ın taşınmazın maliki olmadıkları, davalı kişilerinde taşınmaza elatmadıkları gerekçesi ile orman yönetimi ve Hazine aleyhine açılan davanın reddine, kişilere yönelik davanın pasif husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm … ve … vekili sıfatıyla avukat … tarafından temyiz edilmiştir
Dava, elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1943 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1986 yılında 3302 sayılı yasa hükümlerine göre yapılıp dava tarihinde kesinleşen 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye çekişmeli taşınmazın 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman sınırlama haritası içinde iken 1989 yılında yapılıp kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığına, taşınmazın belediye sınırları içinde bulunduğundan tapu kaydının beyanlar hanesine zilyetlik şerhi yazılamayacağına, Hazine tarafından tapu kaydının beyanlar hanesine konulan zilyetlik şerhinin silinmesi istemiyle her zaman dava açılabileceğine, zilyetlik şerhinin şerh sahiplerine ayni hak vermeyeceğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01.07.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.