YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5407
KARAR NO : 2008/12217
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan 100 torba Pioneer Mısır 3394 isimli tohum olduğunu, tohumları müvekkilinden … üreticilerin sahte olduğundan bahisle tohumları iade ettiğini, durumun davalılara bildirilmesi üzerine 29 torba tohumun geri alındığını, tohumların sahte çıkması nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek 10.000 YTL maddi, 40.000 YTL manevi tazminat olmak üzere 50.000 YTL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili cevabında, müvekkilinin davacıya sahte tohum satmadığını, tohumlarla ilgili başka şikayet bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalı … firmasının tüzel kişiliğinin bulunmaması nedeniyle husumet yöneltilemeyeceği, davacının tohumların sahte olduğuna ilişkin iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle … hakkındaki davanın esastan, Teknik Tarım Ticaretle ilgili davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.