YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5983
KARAR NO : 2008/9955
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR :

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, dava dilekçesinde Kütahya İli Gediz İlçesi, … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Kadastro Yasasına göre kadastro çalışmaları yapılarak, kısmi ilana çıkartıldığını, ekli krokilerde taralı kısımların Güney Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan 112 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kenarında bulunup, bu taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tescil edilmesi gerekirken tescil edilmediğini, sonuç olarak ekli krokilerde 112 ada 12/c harfi ile gösterilen taşınmazların taralı kısımlarının davalı adına yapılan tespitlerinin iptali ile 112 ada 1 parsel sayılı orman parseline birleştirilerek orman vasfında Hazine adına tapuya kayıt ve tescil edilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulü ile dava konusu 143 ada 6 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişisi krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen, 592 m2’lik kısmın orman niteliği ile orman niteliğindeki 112 ada 1 parsele eklenerek Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 2418.78 m2’lik kısmın … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07/07/2008 günü oybirliği ile karar verildi.