YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16732
KARAR NO : 2009/702
KARAR TARİHİ : 22.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 04.02.2008 gün 2007/16606 E.-2008/1626 K. sayılı bozma kararında özetle; “Dava konusu taşınmazın orman içi açıklık olduğu, bu tür yerler yasa gereği orman sayıldığı için, orman içi açıklık ve boşlukların zilyetlik yolu ile kazanılmasına yasal olanak bulunmadığı, dolayısıyla bu yollarla ormandan … kazanımından söz edilemeyeceği, mahkemece değinilen yönler gözetilerek davacı …’nın davasının reddi gerekirken, dava konusu taşınmazın özel mülke dönüşmesini sağlayacak biçimde davanın kabulü yolunda hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu” belirtilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu Çaltı Köyü sınırları içerisindeki ormanların, orman kadastrosu ve 2/B uygulamaları 02.08.2006 tarihinde ilan edilip, itirazsız yerlerde 6 aylık süre sonunda kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.