YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12919
KARAR NO : 2007/192
KARAR TARİHİ : 22.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava iş kazası sonucu ölen işçi…’nın hak sahibi davacıların maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı … için 20.000,00 YTL manevi tazminat yerine 10.000,00 YTL manevi tazminata, davacılar…ve… İçin 10.000,00 YTL manevi tazminat yerine 3.000,00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerine,
“1-Maddi tazminat talebinin REDDİNE,
Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ücret tarifesi gereğince; Red edilen maddi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 480,00YTL avukatlık ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalıya verilmesine;
Maddi tazminat davası ile ilgili davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına;
Maddi tazminat davası ile ilgili alınması gereken 12,20YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,00 YTL harçtan mahsubu ile kalan 41,80 YTL harcın istek halinde davacılara iadesine,
2-Manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; Davacı … için 20.000,00YTL; davacı … için 10.000,00 YTL; davacı… için 10.000,00 YTL ve davacı … için 10.000,00 YTL manevi tazmiratın olay tarihi olan 07.12.2003 tarihnden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara verilmesine. Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ücret tarifesi gereğince hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 4.480,00YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine; Red edilen manevi tazminat miktarı üzerinden aynı tarife gereğince hesaplanan 4.480,00 YTL avukatlık ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalıya verilmesine
Davacı tarafından yapılan toplam 23,40 YTL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 7,80 YTL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Alınması gereken 2.700,00YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 2.025,00 YTL harcın mahsubuyla eksik bulunan 675,00 YTL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına; Davacılar tarafından peşin yatırılan 2.025,00YTL harcın davalıdan alınarak davacılara verilmesine;” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 22.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi