YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15454
KARAR NO : 2008/785
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.12.2006 tarih ve 2006/14871-17227 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Palamut Köyü 118 ada 7 parsel sayılı taşınmazın B ile gösterilen 8895,47 m2’lik kısmının ,uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından davalının bu kısma yönelik temyiz itirazlarının reddine; taşınmazın A ile gösterilen 3154,63 m2’lik kısmının ise, eğiminin % 10 – 12 olup muhafaza karakteri taşımadığı ve üzerinde 20-25 yaşlarında asma ile badem ağaçlarının bulunduğu,komşu 118 ada 6 nolu parselin şahıs adına itirazsız olarak kesinleştiği,bu haliyle taşınmazın A kısmının orman alanları ile bütünlük oluşturmadığı anlaşıldığından davalıların bu kısma yönelik temyiz isteminin kabulü ile tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin B ile gösterilen 8895,47 m2’lik kısmın orman vasfıyla Hazine adına, A ile gösterilen 3154,63 m2’lik kısma yönelik davanın ise; reddi ile tarla vasfıyla davalılar adına 1/2 hisse oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.