YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4327
KARAR NO : 2008/8611
KARAR TARİHİ : 11.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve ark. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında dava konusu … Köyü 171 adadaki 29 parsel sayılı taşınmaz 23645.14 m2 ve tarla niteliği ile … … adına, 34 parsel 6379.49 m2 bağ niteliği ile …, 36 parsel 21828.33 m2 tarla niteliği ile … ve … …, 40 parsel 11782.19 m2 tarla niteliği ile … Mutlu, 42 parsel 27884.52 m2 tarla niteliği ile Abuzer …, 44 parsel 54444.51 m2 tarla niteliği ile …, 50 parsel 5353.86 m2 bağ niteliği ile …, 51 parsel 17722.38 m2 bağ niteliği ile … …, 52 parsel 10413.55 m2 tarla niteliği ile … Arslantaş ve Abuzer …, 54 parsel 49085.58 m2 tarla niteliği ile … ve … … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı …, 171 ada 34, 36, 40, 42, 44, 50, 51 ve 52 sayılı parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davacı … …, … … (…) da 289 T. Sani ve 76 numaralı tasdiksiz yoklama kaydına dayanarak 29, 34, 36, 40, 42, 44, 51, 52 ve 54 parsellerin tespitlerinin iptali ile murisleri adına yazılması isteğiyle açılan ayrı ayrı davaların mahkemece birleştirilmesine karar verilmiş; Orman Yönetimi, … Köyü 29 ve 54 sayılı parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu, orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece; davacı gerçek kişilerin davalarının reddine, davacı … Yönetiminin davasının kabulüne, dava konusu 171 ada 29, 34, 36, 40, 42, 44, 50, 51, 52 ve 54 parsellerin orman vasfında Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 11/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.