YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4690
KARAR NO : 2008/8571
KARAR TARİHİ : 10.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Tosya İlçesi, İbniselim Mahallesi 539 ada 1 sayılı parsel yörede 1975 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … yatağının meydana getirdiği düzlük olup belediye tarafından ahır ve samanlık yapılarak kiraya verildiği belirtilmek suretiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiş; daha sonra ifraz edilerek 6600 m2 yüzölçümlü arsa niteliğindeki çekişmeli 539 ada 9 parsel oluşmuştur. 539 ada 9 sayılı parsel halen Hazinenin satışı nedeniyle davalı … adına tapuda kayıtlıdır.
Orman Yönetimi; … Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada çekişmeli yerin yaklaşık 4100 m2’lik bölümünün orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davalı … olan tapunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın … bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3235.01m2 ve (C) harfi ile gösterilen 967.10 m2’lik bölümlerinin tapusunun iptali ile bu yerlerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (B) harfi ile gösterilen 2293.23 m2’lik bölüme yönelik davanın reddine karar verilmiştir. Bu karar davacı … Yönetimi ile davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmamaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan – kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 10/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi