Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/17697 E. 2008/708 K. 24.01.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17697
KARAR NO : 2008/708
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yüzölçümü düzeltilmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … 03.08.2004 tarihli dilekçesiyle, Kadastro Mahkemesinin 23.11.1999 gün ve 1999/280-286 sayılı, Varsak Köyü 2391 parsel sayılı 13987 m2 yüzölçümündeki parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A1, A2 ve A 4) ile gösterilen toplam 5030 m2 yüzölçümündeki bölümün Hazine adına, (A3) ile gösterilen 8957 m2 yüzölçümündeki bölümün ise … adına tapuya tesciline ilişkin, kararının Yargıtay denetiminden de geçerek kesinleştiği, bu kararın infazı sırasında, Kadastro Müdürlüğünün 29.01.2001 gün ve 182/337 sayılı yazısıyla, parselin yüzölçümüyle, A1, A2, A3 ve A4 ile gösterilen bölümlerin yüzölçümlerinin farklı olduğunu, değişiklik beyannamelerinin düzenlenebilmesi için tavzih kararı alınması gerektiğini bildirdiğini, bunun üzerine Kadastro Mahkemesinden, sözü edilen kararın tavzih usulüyle düzeltilmesi isteminde bulunduklarını, Kadastro Mahkemesinde tavzih istemiyle ilgili yargılama sırasında … elemanı bilirkişi rapor ve krokisiyle parselin toplam yüzölçümünün 15122 m2, A1, A2 ve A3 ila gösterilen bölümlerin sırasıyla 218 m2, 438 m2 ve 4298 m2, (A3 ) ile gösterilen bölümün ise 10168 m2 olduğunun belirlendiği halde, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin bozma kararına da uyularak, tavzih ile taşınmazın plan ve yüzölçümünün değiştirilemeyeceği, ancak genel mahkemelerde tapuda yüzölçümünün düzeltilmesi davası açılabileceği gerekçesiyle tavzih istemlerinin Kadastro Mahkemesinin 23.03.2004 gün ve 1999/280-286 sayılı kararıyla red edildiğini, Kadastro Mahkemesinin Varsak Köyü 2391 sayılı parselle ilgili sözü edilen kesinleşmiş kararının infaz edilebilmesi için yüzölçümünün düzeltilerek (A3) ile gösterilen bölümün 10168 m2 yüzölçümüyle adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, en son alınan bilirkişi … tarafından düzenlenen krokili rapor eses alınarak, … Varsak Köyü 2391 sayılı parselin yüzölçümünün 15132 m2 ye çıkartılarak, daha önce verilen … Kadastro Mahkemesinin 1999/280 Esas ve 1999/286 karar sayılı kararıyla, oluşturulan ve … adına tesciline karar verilen haritasındaki (A3) ile gösterilen bölümün yüzölçümünün 10168 m2 ye yükseltilmesine, tapu kaydındaki önceki hatalı olan miktarların iptal edilerek Hazine adına kayıtlı olana ve krokide (A1) ile gösterilen bölümün 228 m2, (A2) ile gösterilen bölümün 438 m2 ve (A4) ile gösterilen bölümün ise 4298 m2 olarak yüzölçümünün DÜZELTİLMESİNE karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava tapuda yüzölçümü düzeltilmesine ilişkindir.
Varsak Köyünde 1946 yılında 3116 Sayılı Yasa hükmüne göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1980 yılında yapılıp 23.05.1980 tarihinde ilan edilen, aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.