YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12614
KARAR NO : 2009/14399
KARAR TARİHİ : 08.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine 04.04.2002 tarihli dilekçesiyle, tapuda davalılar adına kayıtlı olan Hacısekiler köyü 155 sayılı parselin yörede 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken, 1979 yılında yapılıp kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, hukuki değeri bulunmayan tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken, yine kesinleşmiş 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış olan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 1981 yılında yapılıp ekip çalışmaları 11.05.1981 tarihinde, itirazların incelenmesine ilişkin komisyon çalışmaları da 23.11.1982 tarihinde ilan edilen aplikasoyn ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. Madde uygulaması vardır.
… Köyünde 1985 yılında yapılan ve 23.02.1989 ila 27.03.1989 tarihlerinde ilan edilerek kesinleşen genel kadastroda çekişmeli 155 sayılı parsel, 5514 2 narenciye bahçesi niteliğiyle, Mart 1954 tarih 45, Mart 1956 tarih 53, Şubat 1957 tarih 64 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığından söz edilerek ½ şer pay ile … ve … adlarına tesbiti itirazsız kesinleşerek tapuya bu kişiler adına kayıt edilmiş, … payı 16.12.1999 tarihinde ½ şer pay ile … ve …’a satılmıştır. Tapu kaydını beyanlar hanesine 07.02.1995 tarihinde “6831 Sayılı Yasanın 2. Maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan sahada kalmaktadır” şerhi yazılmıştır.
Kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ilişkin tutanak ve haritalarının, Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 24.10.1984 … ve 1983/340-954 sayılı kesin hükmünün uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınrıları içindeyken 1982 yılında kesinleşen 2.madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı saptanmışsa da, Hazine tarafından aynı sav ile açılan davanın reddine ilişkin Antalya
Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 24.10.1984 … ve 1983/340-954 sayılı kararının davalılar yararına Hazine aleyhine H.Y.U.Y nın 237. maddesi anlamında kesin hüküm oluşturduğu gözetilerek, davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08/10/2009 günü oybirliği ile karar verildi.