YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3611
KARAR NO : 2009/7908
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 102 ada 298 ve 299 parsel sayılı sırasıyla 7633,80 m2 ve 4380,05 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kabulü ile 102 ada 298 numaralı parselin (B) ile gösterilen 5958,29 m2’lik bölümü ile 102 ada 299 numaralı parselin (B) ile gösterilen 2449,32 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına; 102 ada 298 numaralı parselin (A) ile gösterilen 1675,51 m2 bölümünün … adına, 102 ada 299 numaralı parselin (A) ile gösterilen 1930,73 m2 bölümünün … … mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 102 ada 298 ve 299 sayılı parsellerin (A) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.