YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/1265
KARAR NO : 2023/1276
KARAR TARİHİ : 29.03.2023

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ile tescil (Satın almaya dayalı) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 10.11.2022 tarihli ve 2022/205 E., 2022/5313 K. sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili işbu kez maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde özetle;”Akdin feshi üzerine açtığı imalat bedeli ve sair ödemeler, masraflara ilişkin alacak davasındaki bozma ilamının ve bozma üzerine verilen kararının davacı lehine olup kesinleşmesine rağmen işbu davada verilen ret kararının o karar ile çeliştiğini, satış bedelini ödediği hissenin tapusunun iptali ile adına tescili gerektiğini” belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçede belirtilen sebeplerle kararın bozulmasını talep etmiştir.

Davacı tarafından kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemine Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmemiş olsa da Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilmesinin talep edilmesi mümkündür. Bu sebeple işbu talep maddi hata olarak kabul edilmiş ve yapılan inceleme neticesinde, temyiz incelemesi sonucunda verilen Dairemiz onama ilamında maddi hata saptanamadığı gibi maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki değerlendirmeye ilişkin olduğu anlaşılmakla, davacının maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin REDDİNE,

Davacının yatırdığı harcın istek halinde iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

29.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.