YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16177
KARAR NO : 2008/1584
KARAR TARİHİ : 04.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : ORMAN BAKANLIĞI-ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili ile Orman Yönetimi istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, Kadıköy Köyü … mevkiindeki taşınmazın zilyedliğinde olduğunu, yörede 14.07.2003 tarihinde ilk kez yapılan ve 11.11.2004 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına çıkartılarak adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine, tespit gibi orman olarak bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından esasa, Orman Yönetimi tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve Orman Yönetimi yararına 3402 Sayılı Yasanın 31/3. maddesindeki ilkeler gözönünde tutularak vekalet ücreti takdir edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 04/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.