YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16709
KARAR NO : 2009/8662
KARAR TARİHİ : 27.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve karşı davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar … 18.06.2007 tarihli dilekçesiyle … Beldesi 887 ve 1984 sayılı parsellerin orman ve Hazine ile ilgisi olmadığı halde, tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönünde yazılan şerhin silinmesini, Davacı Hazine ise 20.11.2007 tarihli dilekçesiyle … beldesi 1984 sayılı parselin 1946 yılında yapılan orman tahdidinde orman sınırları içerisinde iken, 1988 yılında 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını belirterek, bu bölümünün tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini istemişler davalar birleştirilmiştir. Mahkemece kesin hüküm nedeniyle …’nın davasını KABULÜNE, … Köyü 887 ve 1984 sayılı parsellerin tapu kaydındaki “6831 Sayılı Yasa ile değişik 2 Maddeye istinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmasına” ilişkin şerhin silinmesine, Hazinenen davasının REDDİNE, karar verilmiş, hüküm davalı ve karşı davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerhin silinmesine ve karşı dava olarak tapu iptal tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 28.11.1975 tarihinde yapılan ancak ilen edilmediği için kesinleşmeyen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılına yapılıp 08.07.1988 tarihinde ilan edilen ve dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış yada herhangi bir nedenle orman sınırları dışında bırakılmış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 1970 yılında yapılmış ve sonuçları 20.08.1970 – 21.09.1970 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parseli için, Hazinenin tarafından tapu maliki gerçek kişiler aleyhine, taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla açılan davanın, … Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 02.07.1996 gün ve 1995/73-1996/503 Sayılı kararı ile red edildiği, kararın Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 27.11.1996 gün ve 1996/13495-14108 sayılı kararı ile onandıktan sonra kesinleştiği, sözü edilen bu kararının, somut olaydaki davanın tarafları için

-2-
2008/16709-2009/8662

H.Y.U.Y’nın 237. madde anlamında kesin hüküm oluşturduğu gözetilerek davacı gerçek kişinin davasının kabulüne ve Hazinenin davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Davacı ve karşı davalı Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi,