YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17017
KARAR NO : 2009/8673
KARAR TARİHİ : 27.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … 23.11.2007 tarihli dilekçeleriyle, Hurma Köyü 324 sayılı parselin … hanesi boş ve bahçe niteliğiyle tapuda kayıtlı olduğunu, güney ve batısının devlet ormanı ile çevrili olduğunu, kuzeyinde küçk bir çayın ayırdığı dava dışı 323 ve güneyde de 325 sayılı parsellerin bulunduğu, taşınmazın … …’den intikal ettiği, ve 150 yıldır zilyetliğinde bulunduğu, fiili kullanım alanlarına göre taşınmazın adlarına tapuya tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi kadastrosunda tapulama harici bırakılan taşınmazın, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, Medeni Yasanın 713. maddesi gereği tapuya kayıt ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasaya göre 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi bulunmaktadır. Daha sonra 1977 yılında yapılıp, ekip çalışmaları 08.11.1977 tarihinde, komisyonun itirazları incelemeye ilişkin çalışmalar 31.01.1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon, orman kadastrosu yapılmamış yerlerin kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Hurma köyünde genel kadastro 1955 yılında yapılıp, sonuçları 30.12.1955 ila 30.01.1956 tarihleri arasında ilan edilmiş, çekişmeli 324 parsel sayılı 24125 m2 yüzölçümündeki tarla nitelikli taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … mirasçıları adına tesbit edilmiş, Orman Yönetiminin davasın kabulüne ve Ziraat Vekaletince orman niteliğinde olduğu bildirilen taşınmazın tapulama dışı bırakılmasına ilişkin Tapulama Mahkemesinin16.11.1961 gün ve 1956/1139-449 sayılı kararının kesinleşmesiyle tapulama dışı bırakılmış, Milli emlak Müdürlüğünün 18.10.2007 gün ve B.07.4.Def.0.07.06/07000301533/10125 sayılı yazası ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, dava kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapu iptal tescil istemine ilişkin olduğu, dava konusu taşınmazın 1955 yılında yapılan genel kadastroda … … mirasçıları adına tesbit edildiği, Orman Yönetiminin açtığı dava kabul edilerek Tapulama Mahkemesinin 16.11.1961 gün ve 1956/1139-449 sayılı kararının kesinleşmesiyle

-2- 2008/17017 – 2009/8673

tapulama dışı bırakıldığı, Milli emlak Müdürlüğünün 18.10.2007 gün ve B.07.4.Def.0.07.06/07000301533/10125 sayılı yazası ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt edildiği, Tapulama Mahkemesi kararlarının davacıların bayii ve dolayısıyla davacılar yönünden çekişmeli parselin devlet ormanı olduğu yönünde kesin hüküm oluşturduğu, devlet ormanı olduğu yönünde kesin hüküm bulunan taşınmazdaki zilyetliğe hukuken değer verilemeyeceği gibi suç teşkil edeceği gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişilere yükletilmesine 27/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi.