YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/225
KARAR NO : 2009/2692
KARAR TARİHİ : 18.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ….. Köyü 126 ada 53 ve 58 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve tarla niteliği ile davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve dava konusu 53 ve 58 sayılı parsellerin teknik bilirkişi … …. 19.07.2006 havale tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 3614,93 m2 ve 3373,93 m2 bölümüyle ilgili davanın kabulüne, ayrı parsel numarası altında orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı bilirkişi raporunda 53 ve 58 sayılı parsellerin (B) harfi ile gösterilen (609,05 m2) ve (8933,11 m2) bölümlerinin kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi