YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6308
KARAR NO : 2009/8746
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.01.2008 tarih 2007/9444-1201 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemenin 2004/449 (Dairenin 2007/17425) sayılı dosyasında yapılan iade üzerine dosyaya gönderilen belgelerden memleket haritası ile … fotoğrafı arasındaki uyuşmazlığın sadece belli bir bölgede olduğu anlaşılmaktadır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde memleket haritası ile … fotoğrafı arasında bir uyuşmazlıklar bulunmamaktadır. Bu nedenle; 1957 tarihli … fotoğrafı ile 1961 tarihli memleket haritasında çekişmeli taşınmazın (B) harfli bölümün açıklık alanda kaldığı saptandığından bu bölümlerle ilgili olarak davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Apasaraycık Köyü 198 ada 29 parselin (B) harfli 6548.81 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, (A) harfli 263.56 m2’lik bölümünün ise davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.