YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1249
KARAR NO : 2009/2636
KARAR TARİHİ : 18.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Sulh Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, mülkiyetin tesbitine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacının babasından satın aldığı evin zemin katına anne ve kardeşinin eşya koyarak ve hayvan bağlayarak işgal ettiklerini belirterek, evin zemin katının mülkiyetinin kendisine ait olduğunun tesbitini istediği, yargılama sırasında yörede 3402 Sayılı Yasa kapsamından kadastro çalışmalarının yapıldığı, çekişmeli taşınmazın 1/2’şer pay davacı ile davalı … adına tesbit edildiği ve tesbitin kesinleştiği gözlenmektedir.
Somut olayda; 30.12.2005 günlü dava dilekçesi ile taşınmaz davalı olduğu halde, kadastro çalışmaları sonucu taşınmazla ilgili tutanağın 27.04.2006 günü kesinleştirildiği, tutanağın kesinleşmesinin mülkiyete yönelik eldeki dava nedeniyle herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı anlaşılmakla, 3402 Sayılı Yasanın 25 ve devamı maddeleri uyarınca uyuşmazlığın çözümünde kadastro mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.