YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10263
KARAR NO : 2008/14476
KARAR TARİHİ : 05.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : …, …, …

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine vekili, … Köyü 282 ada 11 parselin orman bütünlüğü içindeki yerlerden olduğu iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman savına dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 27.03.1973 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Yörede arazi kadastrosu 30.01.2003 tarihinde kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz 3802 m2 yüzölçümlü belgesizden tarla niteliğiyle davalılar adına tesbit ve tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın uzman bilirkişi tarafından yapılan araştırma ve inceleme sonucu kesinleşen orman kadastro sınırı dışında kalan yerlerden olduğu gibi, eski tarihli resmi belgelerde de orman sayılan yerlerden olmadığı, zilyetlikle kazanılacak yerlerden olduğu, 3402 Sayılı Yasanın 14 ve 17. maddelerinde yazılı koşulların davalı yararına gerçekleştiği belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 05/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.