YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16037
KARAR NO : 2008/3179
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,
1. Çekişmeli taşınmazın doğusunda bulunan devlet ormanının tapuda kayıtlı oluş olmadığı Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, tapuya kayıt edilmişse tapu kaydı ve tescil krokisi yada haritası,
2. Çekişmeli taşınmazın ve dava dışı 45 sayılı(yenileme ile 136 ada 55) kadastro parselinin güneyinde bulunan mezarlık niteliğiyle Köy Tüzel Kişiliği adına tesbit edildiği anlaşılan 126 sayılı parselin(parsel numarası başka olabilir) ve çekişmeli taşınmazın doğusunda işaretlenen 66 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı, kadastro tesbit krokisi ve kadasrro tesbiti itirazsız kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kaydı, yenileme ile aldığı … parsel numarasıyla tapu kayıtları,
3. Genel kadastro sırasında çekişmeli taşınmazın ne şekilde tapulama dışı bırakıldığı kadastro müdürlüğünden sorularak, çekişmeli taşınmazı komşu 45 sayılı Kadastro parseli ve geniş çevresi ile birlikte gösteren, 1/5000 ölçekli fotogometri yöntemiyle düzenlenen kadastro paftası,
4. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1941 yılında yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna, 1982 yılında yapıldığı anlaşılan aplikasyon ve 1744 sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 1989 yılında yapıldığı anlaşılan aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin görevlendirme, işe başlama ve çalışma tutanakları ile sonuçların askı ilan tutanakları ve çekişmeli yeri 32, 33, 34 numaralı orman sınır noktalarını içerecek şekilde birlikte gösteren renklendirilmiş 1943 orman kadastro haritası, 1982 ve 1989 yılında yapılan işlemler sonunda üretilen aplikasyon, orman kadastrosu ve 2/B haritaları,
getirtilerek dosyasına eklenmeli,
Ayrıca, dava dosyası H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28.02.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.