YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/19687
KARAR NO : 2007/1415
KARAR TARİHİ : 06.02.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz temyiz itirazlarının reddine
2- Davacı ilk prim kesintisini takip eden aybaşı tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa uyarınca tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiş ; mahkemece davacının ilk kesinti tarihi olan 19.4.1996 tarihini takip eden 1.5.1996 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğuna karar verilmiştir.
Dosyadaki belgelerden davacının teslim ettiği ürünler dolayısıyla … Fabrikası A.Ş. tarafından 19.4.1996 tarihinden başlayarak düzenli olarak 20.5.2004 tarihine kadar her yıl prim kesintisinin yapıldığı, 6.12.2000 tarihinden itibaren ise 1479 sayılı Yasa uyarınca … kapsamına alındığı ve davacının bu sigorta kolundan 28.2.2001 ile 3.6.2006 arası düzenli olarak prim ödediği anlaşılmaktadır. Mahkemece davacının 2926 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığının 1.5.1996 tarihinden başlatılması doğrudur. Ancak dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 6.12.2003 tarihinde 1479 sayılı Yasa uyarınca sigortalı olduğu ve sigortalılığının dava tarihine kadar devam ettiği anlaşılmaktadır. 2926 sayılı Yasa’nın 6/b hükmüne göre bu yasaya göre sigortalı sayılanlardan diğer sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi bir işte çalışanların çalışmaya başladıkları tarihten itibaren bir gün önce sigortalılıklarının sona ereceği öngörülmüş bulunmaktadır. Somut olayda davacının 1.5.1996 tarihi ile 1479 sayılı Yasa’ya göre sigortalılığının başladığı 6.12.2000 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı sayılması gerekirken 1.5.1996 tarihinden dava tarihine kadar olan dönemde sigortalılığın tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hükmün 1. bendinin tümüyle silinerek yerine ” Davanın kısmen kabulü ile davacının ilk ürün kesintisinin yapıldığı 9.4.1996 tarihini takip eden aybaşı olan 1.5.1996 tarihinden 5.12. 2000 tarihine kadar 2926 sayılı Yasa uyarınca tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, 6.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.