YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1963
KARAR NO : 2009/4698
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı … vekili, ……, Köyü 117 parsel sayılı 5976 m2 yüzölçümlü taşınmazın davacıya miras kaldığını, davacının bu yerde 1964 yılında otel yaparak işlettiğini, Bursa Kadastro Mahkemesinin 27.12.2001 gün ve 2001/343-270 sayılı kararı ile dava konusu taşınmazın orman niteliğiyle hazine adına tesciline karar verildiğini, ancak verilen kararın hatalı olduğunu, bu yerin orman ve 2B sayılan yerlerden olmadığını belirterek tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir. Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.