YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8985
KARAR NO : 2009/10125
KARAR TARİHİ : 17.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.04.2009 gün ve 2009/1111-5966 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi usul ve yasaya uygun bulunduğundan davacı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, kendilerini avukatla temsil ettiren davalılar Hazine ve Köy Tüzelkişiliği yararına harcı ödenen dava değerine ve karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesine göre 500.00.- TL. vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, keşfen belirlenen, ancak; yargılama sırasında harcı tamamlanmamış, değer üzerinden avukatlık ücretine karar verilmesi doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Dairenin onama kararı kaldırılarak yerel mahkeme kararının aşağıdaki gibi düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairenin 07.04.2009 gün ve 2009/1111-5966 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, yerel mahkemenin 08.09.2008 tarihli kararının hüküm fıkrasının 6. bendinde yer alan “7180.00.- YTL ücreti vekaletin” cümlesinin çıkartılarak yerine “500,00.-YTL. vekalet ücretinin” cümlesi yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 17.06.2009 günü oybirliği ile karar verildi.