YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16716
KARAR NO : 2007/705
KARAR TARİHİ : 24.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Merkez Mahallesi 178 ada 512 parsel sayılı 8534 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Ocak 1931 tarih 8 nolu sicilden gelen tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındıklık ve ağaçlık niteliğiyle davalılar adların atespit edilmiş, davacı Yönetim taşınmazın tamamen orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dava konusu parselin B(602 m2) bölümünün davalılar adlarına, A (7931 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 24.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.