YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3352
KARAR NO : 2009/6254
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmaları sırasında, … Köyü 106 ada 2 parsel sayılı 2302,27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve tarla niteliği ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, Hazine de taşınmazın orman olduğunu belirterek davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddine, müdahil Hazinenin davasının kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu parselin bilirkişilerin 24.07.2007 tarihli müşterek raporunda (A) ile gösterilen yeşil renk ile … 2187,76 m2 alanın orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen … renk ile … 114,51 m2 alanın davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasanın 2896 Sayılı Yasayla değişik maddeleri uyarınca yapılıp ilan edilen orman kadastro çalışmaları 23.11.1986 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın uzman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi dışında kalan, resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve davalı kişi adına tescil kararı verilen bölüm yönünden davalı gerçek kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde belirtilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.