YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9647
KARAR NO : 2008/11157
KARAR TARİHİ : 16.09.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 114 ada 55 sayılı parsel (102.600 m2) ham toprak; 108 ada 22 sayılı parsel (15.518 m2) ve 101 ada 12 sayılı parsel (510.600 m2) meşeli tarla niteliği ile Hazine adına; 114 ada 4 sayılı parsel (7916.690 m2) senetsizden bahçeli kerpiç ev niteliğiyle … adına, 101 ada 9 sayılı parsel (3426 m2) senetsizden kavaklık niteliğiyle … oğlu … adına, 101 ada 22 sayılı parsel (3200 m2) cami ve lojman yeri olarak köy tüzelkişiliği adına tespit edilmiş, davacı Orman Yönetimi 101 ada 12 ve 108 ada 22 parsellerin orman olduğu iddiasıyla, davacı gerçek kişiler ise çekişmeli taşınmazlar içinde bir kısım yerlerin kendilerine ait olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, 108 ada 22 parselde Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, aynı parselle ilgli olarak gerçek kişilerin açtığı davaların reddine, … 101 ada 22 parsele dava açmış ise de, davalı yer 108 ada 43 parsel içinde kaldığından ve tutanağı kesinleştiğinden davanın görev yönünden reddine, 101 ada 22 parselin tespit gibi tesciline,
101 ada 12 parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline, bu parselle ilgili gerçek kişilerin açtığı davaların reddine,
114 ada 55 parsele yönelik açılan davaların reddine, tespit gibi tescile,
114 ada 4 parsel hakkında … tarafından Hazine hasım gösterilerek açılan davanın husumet yönünden reddine, tespit gibi tescile,
101 ada 9 parselde … tarafından açılan davanın kabulüne, malik hanesinde adı geçen … oğlu …’un baba adının iptali ile … oğlu … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazlardan 114 ada 55 parselin ham toprak, 108 ada 22 ve 101 ada 12 parsellerin meşeli tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edildiği, Orman Yönetiminin 101 ada 12 ve 108 ada 22 parsellere orman savıyla dava açtığı, uzman bilirkişi heyeti tarafından eski tarihli resmi belgelerin uygulanmasına yönelik araştırma inceleme yapılarak 12 ve 22 parsellerin orman sayılan yerlerden olduğunun tespit edilmesiyle bu taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına, 114 ada 55 parselin ise tespit gibi ham toprak niteliğiyle Hazine adına tescile karar verildiği, gerçek kişilerin bu taşınmazlara yönelik davalarının reddedildiği, Hazinenin temyizinin 101 ada 12 ve 108 ada 22 parsellere yönelik olduğu ve yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.