YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11636
KARAR NO : 2009/10689
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 14.405 YTL eğitim gideri ile ödenen 7.200 YTL.nin sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece taraflar lehine yüklenecek vekalet ücretine asıl alacağın ret ve kabul oranı dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken, davacı lehine asıl alacak ve işlemiş faizin toplamı üzerinden hükmedilmiş, davalı yararına ise hiç vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün üçüncü bendinde yazılı “2.384,20”nin hükümden çıkartılarak yerlerine “1.271,52”nin yazılmasına, ayrıca üçüncü bendin sonuna “kendini vekille temsil eden davalılar yararına 575 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltillmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.