YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/29965
KARAR NO : 2023/712
KARAR TARİHİ : 23.01.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/556 E., 2021/634 K.
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Türk Silahlı Kuvvetlerinden Çıkarılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.(Kapatılan) 1. Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin, 02.12.2015 tarihli ve 2015/236 Esas, 2015/417 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında amire hakaret suçundan, 1632 Sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun (1632 sayılı Kanun) 85’inci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ayrıca 1632 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereği Türk Silahlı Kuvvetlerinden Çıkarılmasına karar verilmiştir.
2.(Kapatılan) 1. Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin, 02.12.2015 tarihli ve 2015/236 Esas, 2015/417 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine (Kapatılan) Askeri Yargıtay 2. Dairesinin 18.05.2016 tarihli ve 2016/7316 Esas, 2016/352 Karar sayılı kararı ile sanığa ek savunma hakkı verilmemesinin savunma hakkının kısıtlanmasına ve adil yargılanma hakkının ihlâline sebebiyet verdiği, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında; sanığın, hizmete müteallik bir muameleden dolayı amire hakaret suçunu işlediği kabul edilmiş iken, gerekçeli kararın “Delillerin Tahlil ve Değerlendirmesi ile Kabul” başlıklı bölümünde; sanığın hizmet esnasında ve hizmete müteallik bir muameleden dolayı amire hakaret suçunu işlediğinin kabul edildiği ve bu yöndeki değerlendirmelere yer verildiği, böylece kısa karar ile gerekçeli hüküm arasında çelişki ve hükümde karışıklığa yol açıldığı, yapılacak araştırma sonucunda, elde edilecek delil durumuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılarak, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönlerinden bozulmasına karar verilmiştir.
3.İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.06.2021 tarihli ve 2017/556 Esas, 2021/634 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında amire hakaret suçundan, 1632 sayılı Kanun’un 85’inci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ayrıca 1632 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereği Türk Silahlı Kuvvetlerinden Çıkarılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; yerel mahkemece yeterli ve gerekçeli inceleme yapılmadan karar verilmesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Yapılan incelemede; sanık Per.Kd.Bçvş. …’nin olay günü amiri konumunda
olan mağdur Kr.Plt.Yb. …’ın odasında, mağdurun kendisine bazı savunma evraklarını
tebliği sırasında, elinde bulunan savunma evrakını fırlatıp mağdura hitaben siktir git,
yapacağınız işin a… koyayım. diyerek odayı terkettiği, sanığın sorgusu ve ikrarı, mağdur ve tanık beyanları, olay tespit tutanağı ve diğer tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır.
2.Sanığa ait güncel adli sicil kaydı, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin olunarak dava dosyasına eklenmiştir.
IV. GEREKÇE
(Kapatılan) Askeri Yargıtay 2. Dairesinin 18.05.2016 tarihli ve 2016/7316 Esas, 2016/352 Karar sayılı ilâmında belirtilen noksan soruşturmaya ilişkin hususların tekemmülü için sanık hakkında yazılan müzekkereye cevaben Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 25/02/2021 tarihli, yalnızca kanaat içeren, tek tabip imzalı rapor dayanak alınarak hüküm kurulmuş ise de; TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliğine göre asker bir kişinin askerliğe elverişli olup olmadığı konusunda karar vermeye tek tabip değil, yetkili sağlık kuruluşlarının sağlık kurulları olduğu gözetildiğinde sanığın Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı sağlık kurulu raporu vermeye yetkili en yakın sağlık kuruluşuna sevk edilerek psikiyatrik yönden suç tarihinde askerliğe elverişli olup olmadığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının sağlık kurulu raporu ile tespit ettirilmesinden sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.06.2021 tarihli ve 2017/556 Esas, 2021/634 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.01.2023 tarihinde karar verildi.