Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2007/22593 E. 2008/9506 K. 19.06.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/22593
KARAR NO : 2008/9506
KARAR TARİHİ : 19.06.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren zorunlu tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında davacının adının “Atime” olarak yazılması gerekirken,mahkemece “Alime” yazılmış olmasının maddi hataya dayalı olmasına ve bu maddi hatanın H.U.M.K. ‘nun 459. maddesi gereğince mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.06.2008 gününde oy birliği ile karar verildi.