YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8839
KARAR NO : 2023/661
KARAR TARİHİ : 06.03.2023

MAHKEMESİAğır Ceza Mahkemesi

… 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.04.2019 tarihli ve 2019/56 Esas, 2019/92 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Dairemizce verilen bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 3.200,00 TL olduğu, kamu malına zarar verme suçundan yürütülen soruşturma kapsamında davacının 11.02.2015 tarihinde yakalandıktan sonra davacı hakkında yapılan yargılama neticesinde beraat kararı verilmesi nedeniyle davalı aleyhine hükmedilen maddi tazminat miktarının 43,00 TL, manevi tazminat miktarının 75,00 TL olduğu, bu nedenle hükmün davalı açısından kesin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 1086 sayılı Kanun’un 432 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.03.2023 tarihinde karar verilmiştir.