YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3719
KARAR NO : 2006/7015
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içerisinde Bursa Yıldırım Belediyesinin 22.12.2005 gün, 4570-5939 sayılı yazısında; bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen Karaağaç Mah. 647 A/9 parsel sayılı taşınmazın imar parseli olduğu belirtilmiş ise de; İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca imar düzenlenmesine tabi tutulup tutulmadığı, düzenleme görmüş ise uygulanan düzenleme ortaklık payına ilişkin bir bilgi verilmemiştir.
Mahkemece Yıldırım Belediye Başkanlığından somut emsal …. Mah …. parsel sayılı taşınmazın incelenen 16.4.2004 günlü satışından önce İmar Yasasının 18. maddesine göre imar düzenlemesi görüp görmediği, düzenleme görmüş ise uygulanan düzenleme-ortaklık payı oranının bildirildiği yazı cevabı alınıp dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.