YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2545
KARAR NO : 2008/12482
KARAR TARİHİ : 14.07.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun ve emekliliğe hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacının ve davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının talep ettiği dönemlerde satmış olduğu ürün bedelinden ilk … pirim kesintisinin 20.09.1995 tarihinde yapılmış olduğu,buna göre mahkemece Tarım … Sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.10.1995 olarak kabul edilmesi gerekirken; 01.09.1995 olarak tespitine karar verilmiş olması ve kesinti bulunan 1998,2005 ve 2006 yıllarında davacının tüm yıl boyunca tarım … sigortalısı sayılması gerekirken bu yıllarda yapılan kesintileri takip eden aybaşlarından itibaren yıl sonuna kadar tarım …’luluğun tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek yerine,
“Davanın kısmen kabulü ile, davacının 01.10.1995-31.12.1995 , 01.01.1998-31.12.1998 , 01.01.2005-31.12.2006 tarihleri arasında zorunlu Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine,” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 07.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.