YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3173
KARAR NO : 2006/3850
KARAR TARİHİ : 08.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kaydında “…” olan baba adınan “…” olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın reddi yönünde karar verilmiş, verilen bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sırasında 25.01.2006 günlü son oturuma katılan Cumhuriyet Savcısı … ‘nun (… sicil numaralı) ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu noksanlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık kısmında hakimin kimliğinin yazıldığı satırdan sonra gelmek üzere bir başka satır olarak “Cumhuriyet Savcısı … ” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 8.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.