YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/751
KARAR NO : 2006/2295
KARAR TARİHİ : 21.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 11.899.500.000 TL. eğitim ve öğretim masrafının sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı …’na dava dilekçesi … Caddesi 27. Sokak No/1 …/Ankara adresine tebliğ yapılmış ancak tanınmadığı gerekçesi ile tebligat iade edilmiştir. Mahkemece yaptırılan adres araştırmasında adı geçen davalının … caddesi … İşmerkezi No:27 …/Ankara adresinde ikamet ettiği belirlenmesine rağmen bu adrese bir tebligat yapılmadan dava sonuçlandırılmıştır. Mahkeme kararı bu adrese tebliğ edilmemiş, davacı temyiz dilekçesi ise mahkemece tespit ettirilen adrese tebliğ ettirilmesi üzerine adı geçen adresten ayrıldığı belirtilmiş bunun üzerine bu adrese Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılmıştır.
Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilemesi; ilgiliye daha önce yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, yukarıda açıklandığı üzere bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ve davacı temyiz dilekçesinin davalı …’na tebliği işlemi de geçerli değildir.
Bu nedenle mahkeme kararı ve davacı temyiz dilekçesi davalı …’na usulünce tebliğ edildikten ve temyiz süresi beklendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2006 gününde oybir- liğiyle karar verildi.