YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12279
KARAR NO : 2023/1460
KARAR TARİHİ : 22.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1017 E., 2021/1049 K.
…
SUÇ : 4733 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık … hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
sanık … hakkında mahkûmiyet, müsadere
TEMYİZ EDENLER : Sanık …, katılan … Bakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Şırnak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.10.2021 tarihli ve 2020/1017 Esas, 2021/1049 Karar sayılı kararının sanık … ve katılan … Bakanlığı vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Şırnak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2016 tarihli, 2015/677 Esas, 2016/131 Karar sayılı ilamı ile sanıklar … ve … hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri Ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun’a muhalefet (4733 sayılı Kanun) suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu, hükmün sanıklardan … ve Gümrük İdaresi vekili tarafından temyiz edilerek Dairemizin 01.12.2020 tarihli, 2018/8156 Esas, 2020/17314 Karar sayılı ilamı ile Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddine, sanık … hakkındaki hükmün bozulmasına karar verildiği, sanık … hakkındaki Şırnak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2016 tarihli, 2015/677 Esas, 2016/131 Karar
sayılı mahkûmiyet kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olduğu ve 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun’da yapılan değişiklikler nedeniyle ancak uyarlama yargılamasına konu olabileceği gözetilmeden bozma üzerine mahkemece 05.10.2021 tarihinde sanık …’ın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine, sanık … hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın sanık … ile vekalet ücreti ile sınırlı olarak katılan … Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği cihetle; sanık … hakkındaki mahkûmiyet kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, … Bakanlığının vekâlet ücretine ilişkin talebinin ise Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olan sanık … hakkında 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kapsamında itiraz yasa yolunda değerlendirilmesi gerektiği ve itiraz mercii olan Şırnak Ağır Ceza Mahkemesince 31.03.2012 tarih ve 2022/75 Değişik İş sayılı karar ile itirazın reddine de karar verilmiş olduğu anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.02.2023 tarihinde karar verildi.