YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1142
KARAR NO : 2007/1214
KARAR TARİHİ : 19.02.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, Konservatuvar Kültür ve Sanat Vakfı Kuruluş Senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla gerektirici yasal nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1- Vakıf Senedinin “genel kurul” başlığını taşıyan 11. maddesinin (a) fıkrasında Hacettepe üniversitesi Devlet Konservatuvarı Müdürü veya görevlendireceği bir öğretim elemanının genel kurulun üyesi, “Yönetim kurulu” başlığını taşıyan 15. maddesinin (b) fıkrasında ise geçen okul müdürü veya görevlendireceği bir öğretim elemanının yönetim kurulunun doğal üyesi olacağı ve bunların görevden ayrılmaları durumunda onların yerini yeni atananların alacağı hükme bağlanmış iken; kamu kuruluşlarının ve kamu görevlilerinin unvanlarının vakfın kuruluş senedinden çıkartılması suretiyle senet değişikliğine gidildiği anlaşılmaktadır.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, vakıf hukukunda esas olan kuruluş iradesinin –yasaların buyurucu hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla- korunması ve olduğu gibi sürdürülmesidir.
Somut olayda, 5072 sayılı Yasanın 2.maddesinin (d) bendinin “kamu görevlileri görev unvanlarını kullanarak dernek ve vakıf organlarında görev alamaz” hükmünü içermesi
nedeniyle Vakıf Senedinin yukarıda değinilen maddesinde geçen kamu kurumları ile kamu görevlilerinin görev unvanları kaldırılmış ve yerine yukarıda da belirtildiği gibi, senet değişikliğine gidilmiş, mahkemece de bu değişiklikler tescil edilmiş ise de; 21.9.2004 günü yürürlüğe giren 5234 sayılı Yasanın 24.maddesi ile 5072 sayılı yasaya eklenen geçici 2.maddede 5072 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önce kurulan vakıfların kamu kurum ve kuruluşları ile ilgili almış oldukları isimler ile tüzük ve senetlerindeki kamu görevlilerinin unvanlarını kullanma hakları saklı tutulmuştur. Dava konusu vakıf, anılan yasanın yürürlük tarihinden önce kurulduğu cihetle, senedindeki kamu görevlilerinin unvanlarını kullanma hakkının saklı olduğunun kabulü gerekir. Makam unvanı yerine getirilmek istenen ifadelerin yazılması durumunda bu kurucu iradeye aykırı düşecektir. Oysa kurucu irade, genel kurul ve yönetim kurulunun oluşumunda kişiyi değil, unvanını esas almaktadır. 5072 Sayılı Yasaya 5234 Sayılı Yasayla eklenen geçici 2.madde hükmü de bu amaçla düzenlenmiş bulunmaktadır. Bu hususa aykırı olarak senedin 11. ve 15. maddelerinde yapılan düzenlemelerin tesciline karar verilmesi,
2- Vakıf senedinin 25. maddesinin (c) fıkrasında, tasfiye halinde kalan mal varlığının Hacettepe Üniversitesi Devlet Konservatuvarına devredileceği öngörülmüş iken, herhangi bir gerekçe gösterilmeden ve kurucu iradeye aykırı olarak tasfiye halinde kalan mal varlığının genel kurul kararıyla belirlenecek bir vakfa devredileceği şeklinde yapılan senet değişikliğinin uygun görülmesi,
3- Senedin 26. maddesinde, Hacettepe Üniversitesi Devlet Konservatuvarı elemanlarının vakfın her türlü tesis ve faaliyetlerinden öncelikle yararlanacağına ait düzenlemenin de yine herhangi bir gerekçe gösterilmeden ve kurucu iradeye aykırı olarak senetten çıkarılmasına ilişkin senet değişikliğinin kabulü,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.