YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/23953
KARAR NO : 2008/8355
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacılar murisinin iş kazası sonrasında ölümü nedeniyle davacılarının uğramış olduğu manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacılarının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre eş Zeliha için 30.000.00YTL manevi tazminat yerine 20.000.00.-YTL manevi tazminata,çocuklar Derya ve Oya için 20.000.00 ‘erYTL manevi tazminat yerine 15.000.00’er YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerine;
1-Maddi tazminat talebinin ıslah talebi gereğince kabulü ile Zeliha Tunalı için 15.039.09 YTL maddi tazminatın,Derya Tunalı için 6.096.13 YTL maddi tazminatın 11.07.1999 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine,Oya Tunalı için talep edilen maddi tazminatın SGK tarafından karşılanmış olduğundan reddine,
2-Manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile takdiren eş Zeliha için 30.000.00-YTL,çocuklar Derya ve Oya için ayrı ayrı 20.000.00 YTL ve kardeş Nail için 5.000.00YTL manevi tazminatın olay tarihi olan 11.07.1999 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine,
3-Alınması gereken 5.191.29-YTL ilam harcının HUMK’nun 471.maddesi geregince davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Ret edilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, 25.04-YTL yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 475.76-YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
6-Hüküm tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacılar yararına hüküm altına alınan maddi tazminatlar üzerinden hesaplanan toplam 2.314.00 YTL, manevi tazminat miktarları üzerinden ayrı ayrı hesaplanan toplam 8.200.00.-YTL, vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
7- Hüküm tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davalı yararına ret edilen, manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 600,00.-YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.