YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4926
KARAR NO : 2007/5407
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmaz tapu da .. oğlu … adına kayıtlı iken, dava … aleyhine açılmıştır. Dosya kapsamından ve Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen kayıtlardan da … oğlu … ile … oğlu …’nun aynı kişi olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece gerekli inceleme ve araştırma yapılarak dava konusu taşınmazın tapu kayıt maliki … ile davalı …’nun aynı kişi olup olmadığı, bu bağlamda dava konusu taşınmazla dava dilekçesinde davalı gösterilen …’nun bağlantısının bulunup bulunmadığı açıkça saptanmadan hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 11.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.