Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/9868 E. 2008/14421 K. 22.09.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9868
KARAR NO : 2008/14421
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş ) Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacıların murisi …’in iş kazası sonrasında ölümü nedeniyle uğramış oldukları maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacı eş …’in duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre eş … için 20.000.00YTL manevi tazminat yerine 10.000.00.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerine;
1-Davacı …’in maddi tazminat talebinin SSK tahsisleri ile karşılandığından REDDİNE,
2-Manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile takdiren davacı … için 20.000.00-YTL,davacılar …için ayrı ayrı 8.000.00YTL diğer davacılar Aynilhayat ve Asiya için ayrı ayrı 3.000.00.YTL manevi tazminatın 14.06.2005 olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat taleplerinin reddine,
3-Alınması gereken 5.292.00.-YTL ilam harcından peşin alınan 3.240.00 YTL’nin indirimi ile kalan 2.052.00-YTL ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacılar tarafından peşin olarak yatırılan 3.250.00 YTL harç giderinin davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine,
5-Ret edilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, davacı yanca yapılan diğer 645.60-YTL yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 430.40-YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
6-Hüküm tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacılar yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarları üzerinden ayrı ayrı hesaplanan toplam 11.660.00.-YTL, vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
7- Hüküm tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davalı yararına ret edilen, manevi tazminat miktarları üzerinden ayrı ayrı hesaplanan toplam 10.560,00.-YTL, vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,davacı eş …’nin maddi tazminatı SSK tahsislerince karşılandığı için reddedildiğinden davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 22.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.