YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12214
KARAR NO : 2023/91
KARAR TARİHİ : 12.01.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünün kaldırılarak beraat kararı

… Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 11.11.2020 tarihli ve 2019/2798 E., 2020/2218 K. sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

… 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2018 tarih ve 2017/608 (E) ve 2018/679 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan 2 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu ve sanık müdafinin hükmü sadece sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

Temyiz istemine konu kararın, sanık müdafiinin elektronik posta adresine 16.11.2020 tarihinde ulaşmakla, 21.11.2020 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, müdafiin 08.07.2021 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ile hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmıştır. 19.01.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ve 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı Kanun’un 48 inci maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun), “Elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesinin ilgili bölümü;
“Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.
…
9. Baro levhasına yazılı avukatlar.
…
Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır.”

Şeklinde hükümler içermektedir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) “Sürelerin hesaplanması” başlıklı 39 uncu maddesinin birinci fıkrası; “Gün ile belirlenen süreler, tebligatın yapıldığının ertesi günü işlemeye başlar.” şeklinde, aynı maddenin dördüncü fıkrası; “Son gün bir tatile rastlarsa süre, tatilin ertesi günü biter.” biçiminde düzenlenmiştir. Gün ile belirlenen sürelerin, tebliğin yapıldığı tarihin ertesi gününden itibaren işlemeye başlayacağı ve son günün tatile isabet etmesi durumunda sürenin tatil gününü takip eden ilk iş günü sona ereceği hüküm altına alınmıştır.

Sanık müdafiinin elektronik tebligat adresine gönderilen, … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 11.11.2020 tarihli ve 2019/2798 E., 2020/2218 K. sayılı kararı, 16.11.2020 tarihinde elektronik posta adresine ulaşmıştır. Bu itibarla 7201 sayılı Kanun’un 7/a maddesinin dördüncü fıkrası gereği bu tarihten beş gün sonra ilgili evrak tebliğ edilmiş sayılacaktır.

Bu açıklamalar doğrultusunda ilgili kararın sanık müdafiine 21.11.2020 tarihinde tebliğ edildiği ve 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen 15 günlük kanunî temyiz süresinin son gününün, tatil gününe rastlamayan 07.12.2020 tarihi olduğu, ancak sanık müdafiinin bu süre geçtikten sonra 08.07.2021 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 51. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.01.2023 tarihinde karar verildi.