YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8205
KARAR NO : 2009/11824
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde ve yargılama sırasındaki beyanı ile kızı …’nin nüfus kütüğünde 2004 olan doğum yılının 2002, oğlu …’ın ise kızından bir yıl sonra dünyaya geldiğini ileri sürerek onun da doğum yılının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde ve duruşma sırasındaki beyanında küçük çocukları … ile ….’ın nüfus kütüğüne 01.02.2004 doğumlu ve ikiz olarak yanlışlıkla yazıldıklarını ileri sürerek çocuklarının ikiz olmadıklarını, …’nin 2002, …’ın ise 2003 doğumlu olduklarını, her ikisinin de doğum tarihlerinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece küçük …’nin doğum tarihinin 01.02.2003 …’ın ise 01.02.2004 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden yaşının düzeltilmesi istenenlere Ağrı Devlet Hastanesi Sağlık Kurulundan verilen 26.05.2009 günlü raporlarda her iki çocuğun fiziki görünümleri ve kemik grafilerine göre …’ın 6 yaş ile, …’nin ise 7 yaş ile uyumlu olduğu bildirilmiştir. Öte yandan duruşmada dinlenen tanıklar …’nin, …’dan bir yaş büyük olduğunu ve 2002 yılında doğduğunu beyan etmişlerdir. Bu durum karşısında, …’ın yaşı sağlık kurulu raporuna göre kayıtlı yaşını doğruladığından mahkemece bu kişi hakkındaki doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin istemin reddine, …’nin ise, doğum tarihinin 01.02.2002 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.