YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1259
KARAR NO : 2006/2273
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 300.000.000TL. alacak ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalı … Bankası vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, üst kattaki bağımsız bölümden sızan suların davacının bağımsız bölümünde hasara yol açtığı ileri sürülerek, davacının bağımsız bölümünde oluşan 300 YTL. zararın tazmini ile üst kattaki mesken niteliğinde olan bağımsız bölümün işyeri olarak kullanılmaması konusunda gerekli önlem ve uyarının yapılması istenilmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş davaya katılan … Bankası T.A.O. vekili hükmü salt 300 YTL. turarındaki zararla ilgili olarak temyiz etmiştir.
Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen alacak tutarı 1.000 YTL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.000 YTL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.