YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3291
KARAR NO : 2008/13376
KARAR TARİHİ : 15.09.2008
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 28.02.1995-31.01.2006 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamındaki süreler dışında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, mahkeme kararının dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının 28.02.1995 tarihinden 31.01.2006 tarihine kadar 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalı olduğu günler hariç tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının ilk ürün satma tarihi olan 28.02.1995 tarihi esas alınmak üzere 01.03.1995 ile tescil tarihi 01.02.2006 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine, davacının tarım … sigortalısı olduğu dönemde 1479 sayılı Yasa’ya göre … sigortalısı olduğu ve 1479 sayılı Yasa’ya göre sigortalılığının haricinde bulunan dönemler olan 01.03.1995-05.10.1998 tarihleri arası ile 01.06.2005-31.01.2006 tarihleri arasında 4 yıl 5 ay 5 günlük sürenin 2926 sayılı Yasa’ya göre tarım … sigortalısı sayılmasına karar verilmiştir.
Dava ,açıldığı tarihteki duruma göre karara bağlanır,dava tarihinden sonra doğacak haklar için(o davada) karar verilmesi mümkün değildir.
Mahkemece davacının 01.03.1995-05.10.1998 tarihleri arasında ve 1479 sayılı Yasa ya tabi sigortalılığının bittiği tarihi takip eden 11.08.2005 tarihi ile dava tarihi 04.01.2006 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken , 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığın devam ettiği 01.06.2005 tarihi ile dava tarihi aşılmak suretiyle 31.01.2006 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. ve 2.bendinin silinerek, yerlerine; “Davacının 01.03.1995-05.10.1998 tarihleri arasında ve 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığın bittiği 10.08.2005 tarihini takip eden gün olan 11.08.2005 tarihi ile dava tarihi 04.01.2006 tarihleri arasında 2926 sayılı yasa kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 15.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.