YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/945
KARAR NO : 2006/1655
KARAR TARİHİ : 02.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Tebligat Yasasının 4829 sayılı yasa ile değişik 28.maddesi, “Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmi veya hususi müesseselerle dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir” hükmünü içermektedir.
Öte yandan Tebligat Tüzüğünün 46.maddesi hükmüne göre muhatabın adresinin meçhul sayılması, Tüzüğün 13.maddesi mucibince yapılan soruşturmaya rağmen ikametgahının, meskeninin veya işyerinin de bulunamamasıyla gerçekleşir.
Tebligat Tüzüğünün 46.maddesinin göndermede bulunduğu 13.maddede, tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırmasının ne surette yapılacağı gösterilmiştir. Mülkiyet hakkının devrini sağlaması bakımından yukarıda açıklanan mevzuat hükümlerinin titizlikle uygulanması zorunludur.
Bu hususlar ve Tüzüğün yukarıda sözü edilen 46.maddesinin son fıkrasında; ilanın, tebligatta başvurulacak son çare olduğu hükmü dikkate alınmadan gerçekleştirilen, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalılar …, … ve …’a ilan yoluyla tebliği işlemini geçerli kabul etmek mümkün değildir.
Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi,
2-Davalı …’a temyiz dilekçesi için çıkartılan tebligat mazbatasında sadece bir imza olup tebligatın kime yapıldığı anlaşılamamaktadır. Bu şekilde yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından temyiz dilekçesinin davalı …’a usulünce tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesi,
3-Davalı …’a tebliğe çıkartılan mahkeme kararı ölü olduğundan bahisle iade edilmiş daha sonrasında ise başkaca bir işlem yapılmamıştır.
Öncelikle davalının sağ olup olmadığı saptanmalı ve ölmüş ise tespit edilecek mirasçılarının adresleri araştırılıp bunlara usulünce mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden sonra iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.