YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/9420
KARAR NO : 2022/16738
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No :

Dava, İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince davalılar vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen esastan kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda belirtilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
1-Davaya konu olaya ilişkin … tarafından açılan rücu dava dosyasının ve ceza dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
2-Dosya kapsamından hesap bilirkişisinin davacıya %32 sürekli iş göremezlik oranı üzerinden bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerini %19 sürekli iş göremezlik oranına uyarlayarak rücu edilebilir kısmını belirlenen maddi zarardan tenzil ettiğinin anlaşılması karşısında; Kurum‘dan davacıya %19 sürekli iş göremezlik oranı üzerinden bağlanan ya da bağlanacak olan gelirin ilk peşin sermeye değerini sorarak ilgili belgelerin dosyaya celp edilmesi için, dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 27/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.