YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13653
KARAR NO : 2008/6960
KARAR TARİHİ : 01.05.2008

MAHKEMESİ : Beyoğlu 3. İcra Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı karşı davacı (3.Kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde davacı karşı davalının davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, davalı karşı davacının davasının reddine karar verilmiştir. Yerel mahkeme 17.4.2007 tarihli ek kararıyla mektar itibariyle davalı karşı davacı (3.Kişi) temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş, ret kararının davalı karşı davacı (3.Kişi) vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı karşı davacı (3.Kişi) vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 1.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.