YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/23820
KARAR NO : 2023/9424
KARAR TARİHİ : 21.03.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.06.2016 tarihli ve 2016/2227 soruşturma numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2. Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.12.2017 tarihli ve 2016/225 Esas, 2017/182 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.04.2018 tarihli ve 2018/761 Esas, 2018/1004 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri;
Katılanın beyanı dışında delil olmadığına, şüphenin giderilmediğine,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. Katılanın gezmek için gittiği … etrafındaki ağaçlık alanda dolaştığı sırada yanına ellerinde bali poşeti bulunan suça sürüklenen çocuk ve kimliği tespit edilemeyen suç arkadaşının geldiği, “bize para ver” diyerek katılana tekme atıp yere düşürdükleri, yumruk ve tekme ile darp ettikleri, ceketinin iç cebinden içinde 1.500,00 TL para bulunan cüzdanı alıp olay yerinden ayrıldıkları, anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince buna göre uygulama yapıldığı belirlenmiştir.
2. Suça sürüklenen çocuğun beyanlarında olay yeri olan kaleye zaman zaman gittiğini, bali kullandığını, ancak katılanı tanımadığını ve suçu işlemediğini beyan ettiği belirlenmiştir
3. Katılanın olay anlatımını doğrulayan bulgular içeren basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığına dair adli muayene raporu dava dosyasında mevcuttur.
4. Katılanın suça sürüklenen çocuğu önce fotoğrafından sonra canlı olarak teşhis ettiğine dair teşhis tutanakları ile yakalama tutanağı dava dosyasında mevcuttur.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuğa iftira atmak için sebebi bulunmayan katılanın değişmeyen beyanları, tutanak içerikleri ile tüm dosya kapsamına göre, kurulan hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.04.2018 tarihli ve 2018/761 Esas, 2018/1004 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
21.03.2023 tarihinde karar verildi.