YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7693
KARAR NO : 2008/10536
KARAR TARİHİ : 16.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 25.576,63 YTL. borcun 11.914 YTL’ sinden sorumlu olmadıkların tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar vekili dava dilekçesinde, her iki davacının da davalı idare tarafından istenen 25.576,63 YTL. borcun 11.914 YTL.’sinden sorumlu olmadıklarının tespitini istemiştir. Bu durum karşısında mahkemece, istem gibi davacılardan …’in de istenen 25.576,63 YTL. borcun 11.914 YTL’sinden sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken HUMK’nun 74. maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle istenen borcun tamamından sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesi doğru görülmemiştir
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.