YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3545
KARAR NO : 2008/7656
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminat ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 17.924.00YTL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davacı vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.5.2008 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı vekili Avukat ….. ile karşı taraf vekili …… geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü, ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava 24.11.2000 tarihinde meydana gelen iş kazası sol el 2.parmağı kısmen kesilerek % 4,20 oranında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece hükmolunan maddi ve manevi tazminatlarda bir isabetsizlik yoktur. Ancak yargılama harç ve giderlerinin hesaplanması sırasında birleşen Bursa 4.İş Mahkemesinin 2007/757E sayılı dosyası içerisindeki başvurma ve peşin harcın dikkate alınmaması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının yargılama harç ve giderlerine ilişkin 4. ve 6. bentlerinin tümüyle silinerek yerlerine;
“4-Alınması gereken 967,90-YTL ilam harcından peşin alınan toplam 738,90-YTL’nin indirimi ile kalan 229,00-YTL ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından başvurma ve peşin harç olmak üzere yatırılan toplam 765,10-YTL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, reddedilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, davacı tarafça yapılan toplam 677,24-YTL yargılama giderinden takdiren 357,82-YTL’ nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, Davacı yararına takdir edilen 550.00 YTL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine,
aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 13.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.