YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2825
KARAR NO : 2008/7700
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

MAHKEMESİ : Şişli 2. İcra Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı (Borçlu) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Davacı bu dosya ile birleştirilen Şişli 1.İcra Mahkemesinin 2003/101 E,2003/721 karar sayılı dosyasında aynı takip dosyasından 13.01.2003 tarihinde yapılan haczin kaldırılması istemiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 2003/63 sayılı dava dosyası yönünden davanın kabulü ile 09.01.2003 tarihinde yapılan hacizde haczedilen mallar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmiş olmasına rağmen bu dava ile birleştirilen Şişli 1.İcra Mahkemesinin 2003/101 sayılı dava dosyası yönünden hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.Ancak bu konu davacı yanca temyiz sebebi yapılmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2-Uyuşmazlık 3 kişinin İİK’nun 96 ve devamı .maddelerine dayalı olarak açılan istihkak davasına ilişkindir.
Davacı 3.kişi Şişli 1.İcra Müdürlüğünün 2003/304 E sayılı takip dosyasından 09.01.2003 tarihinde yapılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı borçlu vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 13.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.